<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>

<rdf:RDF
  xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
  xmlns="http://purl.org/rss/1.0/"
  xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
>

  <channel rdf:about="http://158.teacup.com/kenko/bbs?">
    <title>創造論（科学的）再検証会議室</title>
    <link>http://158.teacup.com/kenko/bbs?</link>
    <description>当掲示板使用上の注意
聖書に記されている神による創造説（創造科学）を信じる方々の情報交換を目的とした掲示板です。創造科学を否定するための主張を受容するのは当掲示板の目的ではないので、否定する見解は書き込めません。創造説に対する批判を書く掲示板なら他にいくらでもあります。当方は創造科学論に対する批判を聞くのはやぶさかではありませんが、当掲示板の設定趣旨は創造論の人々の確信を深める為にあり、その方面のかたがたへの配慮という理由で創造科学論への批判は管理人の許可なしには掲示しない方針です。しかし、同じ</description>
    <dc:language>ja</dc:language>
    <dc:date>2009-11-08T11:56:06+09:00</dc:date>
     <items>
       <rdf:Seq>
                <rdf:li rdf:resource="http://158.teacup.com/kenko/bbs/498"/>
                <rdf:li rdf:resource="http://158.teacup.com/kenko/bbs/497"/>
                <rdf:li rdf:resource="http://158.teacup.com/kenko/bbs/496"/>
                <rdf:li rdf:resource="http://158.teacup.com/kenko/bbs/495"/>
                <rdf:li rdf:resource="http://158.teacup.com/kenko/bbs/494"/>
                <rdf:li rdf:resource="http://158.teacup.com/kenko/bbs/493"/>
                <rdf:li rdf:resource="http://158.teacup.com/kenko/bbs/491"/>
                <rdf:li rdf:resource="http://158.teacup.com/kenko/bbs/490"/>
                <rdf:li rdf:resource="http://158.teacup.com/kenko/bbs/489"/>
                <rdf:li rdf:resource="http://158.teacup.com/kenko/bbs/486"/>
                <rdf:li rdf:resource="http://158.teacup.com/kenko/bbs/485"/>
                <rdf:li rdf:resource="http://158.teacup.com/kenko/bbs/484"/>
                <rdf:li rdf:resource="http://158.teacup.com/kenko/bbs/483"/>
                <rdf:li rdf:resource="http://158.teacup.com/kenko/bbs/477"/>
                <rdf:li rdf:resource="http://158.teacup.com/kenko/bbs/475"/>
              </rdf:Seq>
    </items>
  </channel>

  <item rdf:about="http://158.teacup.com/kenko/bbs/498">
    <title>進化論の反証　２</title>
    <link>http://158.teacup.com/kenko/bbs/498</link>
    <description>地層は何万年何億年もかかってできたというのが地球が6千年前に神によって６日で
作られたことを信じない人々の主張です。写真をご覧になるとわかるように、これ
が何万年もかかってできたのだそうです。何万年も風雨に浸食され、その上にまた
土砂が堆積するなら、このようなきれいな層状構造は保存されるはずがないのです。
もっと不規則で混乱した地層構造になっていたでしょう。何万年もかかって谷が深
く切り込まれながら、一部の岩石は橋構造となって残っているのを進化論者、反創
造科学論者は説明することが出来ません。</description>
    <dc:creator>長谷川寿紀（管理人）</dc:creator>
    <dc:date>2009-11-08T11:56:06+09:00</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://158.teacup.com/kenko/bbs/497">
    <title>進化論の反証　１</title>
    <link>http://158.teacup.com/kenko/bbs/497</link>
    <description>アメリカで発見された、三葉虫が人の足跡の下に踏まれて潰れている化石です。</description>
    <dc:creator>長谷川寿紀（管理人）</dc:creator>
    <dc:date>2009-11-08T11:50:00+09:00</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://158.teacup.com/kenko/bbs/496">
    <title>創造か進化か　　解説</title>
    <link>http://158.teacup.com/kenko/bbs/496</link>
    <description>下の長文は、19世紀末にセブンスデーアドベンチスト教会の中で起こった霊的覚醒
運動の立役者に数えられるアロンゾ・T・ジョーンズが創造と進化論の問題について
語った説教の訳文です。この内容はキリストを神・救い主と信じる他のプロテスタ
ント教会においても役に立つものであると判断されますのでここに全文を掲載しま
す。長いので二分割としました。</description>
    <dc:creator>長谷川寿紀（管理人）</dc:creator>
    <dc:date>2009-10-08T08:59:48+09:00</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://158.teacup.com/kenko/bbs/495">
    <title>創造か進化か　２</title>
    <link>http://158.teacup.com/kenko/bbs/495</link>
    <description>さて、皆さん、創造の始めの時の神の言葉は、その言葉が発したことを生みだすための創造的エネルギーを内に持っていたことがおわかりでしょう。イエスが命の道を人々に示すため、また人々を罪から救うためにこの世界においでになった時、彼は繰り返し繰り返し、あちこちで、到る所で、すべての人々に、絶えず、同じ神のみことばはなお内に同じ創造的エネルギーを持っている、だからみことばが語られると、物事を生みだす創造的エネルギーがそこにあるのだということを、実際にお見せになったのでした。

　ところで皆さんは進化論者ですか、それとも…</description>
    <dc:creator>長谷川寿紀（管理人）</dc:creator>
    <dc:date>2009-10-08T08:55:11+09:00</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://158.teacup.com/kenko/bbs/494">
    <title>創造か進化か</title>
    <link>http://158.teacup.com/kenko/bbs/494</link>
    <description>A.T.ジョーンズによる説教
　私は今日の午後、進化論という題で話をするつもりです。皆さん方によく注意して聞いていただきたい、そして、皆さん方は進化論者であるのかないのかを自分で見出していただきたいのであります。最初に、私は皆さん方に進化論とは何であるかについて書いてある物を読んでみます。それを聞いていくと、皆さん方は自分が進化論者であるのかないのかおわかりになるでしょう。これらの引用文はすべて、主な進化論者の一人によって書かれた進化に関する論文からコピーしたものです。ですから、その定義と同様に彼がすすめている論議…</description>
    <dc:creator>長谷川寿紀（管理人）</dc:creator>
    <dc:date>2009-10-08T08:52:51+09:00</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://158.teacup.com/kenko/bbs/493">
    <title>ダーウィン映画</title>
    <link>http://158.teacup.com/kenko/bbs/493</link>
    <description>ダーウィン映画がアメリカで上映を見送られたというニュースがありました。


　9月13日時事通信
　「チャールズ・ダーウィンを描いた映画「クリエーション」が、米国での上映を見送られる公算となった。・・・　映画は、ダーウィンが著書「種の起源」を記すに当たり、キリスト教信仰と科学のはざまで苦悩する姿を描く内容。・・・米配給会社は「米国民にとって矛盾が多過ぎる」と配給を拒否した。米国人の多くが「神が人間を創造した」とするキリスト教の教義を固く信じている。ある調査では、米国で進化論を信じるのは39％にすぎず、ダーウ…</description>
    <dc:creator>斉藤愛輝</dc:creator>
    <dc:date>2009-09-15T22:51:15+09:00</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://158.teacup.com/kenko/bbs/491">
    <title>需要はある</title>
    <link>http://158.teacup.com/kenko/bbs/491</link>
    <description>なんか最近２ちゃんねるの宗教版に当創造論再評価ＨＰを揶揄するスレが立ち、当
職が長い間メインテナンスをしていないからやる気が無くて放置しているんだろう
などという発言があり、少しばかり心を痛めております（苦笑）。そもそもＨＰの
本体の最新の更新は私がＶＡにいた時であり、その後2007年に新任地の病院に移っ
て以来何もしておりません。フリーサーバーの営業が停止したところはリンク切れ
も発生していることが指摘されております。そういうことを２ちゃんねるに書いて
わざわざ教えてくれた人には感謝をしたいと思い…</description>
    <dc:creator>長谷川寿紀（管理）</dc:creator>
    <dc:date>2009-07-03T05:55:58+09:00</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://158.teacup.com/kenko/bbs/490">
    <title>良い知らせ</title>
    <link>http://158.teacup.com/kenko/bbs/490</link>
    <description>韓国政府が創造科学の研究の為の予算を科学研究機関のために立てたそうです。詳
細がわかればここにもお知らせします。科学にはまだわからないことがある、理論
では説明できないことがあると認めますと、進化論など実に矛盾の塊、一貫性を持
った論理を持たないパッチワーク（つぎはぎ）の疑似科学です。斉藤先生の御説明
の通りです。そんな進化論を教条主義的に受け入れることを潔しとしない人がＩＤ
の方に向かうようになるのが現在のこの分野の流れです。その意味では韓国の科学
教育は日本の硬直した教育よりも成功しつつある…</description>
    <dc:creator>長谷川寿紀（管）</dc:creator>
    <dc:date>2009-05-26T20:10:29+09:00</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://158.teacup.com/kenko/bbs/489">
    <title>常識が通用しない進化論</title>
    <link>http://158.teacup.com/kenko/bbs/489</link>
    <description>長谷川先生がきちんとお答え下さっているので、
あえて答えるまでもないのですが、私も一言書かせてもらいます。

　＞タンパク質がどれだけ変性しやすいかご存じないのでしょうか。

タンパク質が変性しやすいことを知っているのであればなおのこと、
化石化しないためには、時間がより短い方が起こりえる確率が高いと
考えるのが常識なのではありませんか。8千万年前も8千年前も
同じ確率だというのであるならば、地球の歴史が46億年でも6000年でも
進化はどちらも十分起こりえると言ってもよくなるはずです。
</description>
    <dc:creator>斉藤愛輝</dc:creator>
    <dc:date>2009-05-24T23:14:46+09:00</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://158.teacup.com/kenko/bbs/486">
    <title>恐竜のミイラ</title>
    <link>http://158.teacup.com/kenko/bbs/486</link>
    <description>　はじめまして。九州で公務員をしているものです。はっきり言いまして、進化論者です。
で、２００７年のハドロサウルスのミイラの件ですが。ちょっとググって見たところ、
ミイラ化したもので、それからタンパク質が検出され、鳥類に近縁であるらしい。という
ようなものでした。
　それで斉藤様。なぜ６０００万年前のミイラはありえなくて、４～５０００年前のミイラ
なら簡単なのですか？タンパク質がどれだけ変性しやすいかご存じないのでしょうか。
どちらの場合でも、かなりの条件がそろわなければ、自然にミイラ化して保存…</description>
    <dc:creator>井手　光</dc:creator>
    <dc:date>2009-05-14T16:29:27+09:00</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://158.teacup.com/kenko/bbs/485">
    <title>必要悪</title>
    <link>http://158.teacup.com/kenko/bbs/485</link>
    <description>はじめまして、

進化論者が進化の証明、証拠と信仰している科学的な？モノなど全て都合のよい解釈でしかありません。

この先、進化論が「虚構だった」と次々と暴かれて行くでしょう、
なのでその時、進化信仰者の意見を聞いてみたいと思います。

例えば先の恐竜、化石化していない部分など、どのように解釈、辻褄合わせをするのか実に興味があります。

掲示板の趣向から踏み外すかもしれませんが進化信仰者の言い分をもっと聞いても良いと思います。

進化などありもしないのでどう屁理屈を並べても必ず疑問…</description>
    <dc:creator>山本英朗</dc:creator>
    <dc:date>2009-05-13T23:44:22+09:00</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://158.teacup.com/kenko/bbs/484">
    <title>化石化していない細胞</title>
    <link>http://158.teacup.com/kenko/bbs/484</link>
    <description>斉藤先生

話を雑音から元に戻しますが、何千万年も前の化石から細胞やたんぱく質の一部が
見つかったと言うのは創造科学にとっては朗報です。細胞膜や細胞形質は脂質やた
んぱく質から出来ていますが、これが何千万年も分解しないで今日まで残ったとは
思われません。普通の状態でも微生物による分解を受けて消滅してしまいます。進
化論者はどんな言い訳をするのでしょう。砂岩層が無菌状態だったとか都合のいい
ように話を作り上げるのではないかと思います。</description>
    <dc:creator>長谷川寿紀（管理人）</dc:creator>
    <dc:date>2009-05-11T01:51:01+09:00</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://158.teacup.com/kenko/bbs/483">
    <title>発言ルール遵守の要請</title>
    <link>http://158.teacup.com/kenko/bbs/483</link>
    <description>当掲示板は上記の設置趣旨に従い、創造論に関心の無い方、天地創造の神を信じる
意志の無い方の発言は御遠慮願います。

最近、無神論者や反創造科学論者が当掲示板に活発なストーカー投稿をしておりま
すが、こうしたイレギュラーな投稿は妨害行為の証拠として管理人預かりとしてい
ます。当掲示板のルールに従った発言をお願いいたします。ルールに従って発言・
質問をなされる方がここで不都合な扱いを受ける事は断じてありません。</description>
    <dc:creator>長谷川寿紀（管理人）</dc:creator>
    <dc:date>2009-05-10T07:22:26+09:00</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://158.teacup.com/kenko/bbs/477">
    <title>当掲示板の趣旨の再確認</title>
    <link>http://158.teacup.com/kenko/bbs/477</link>
    <description>＞それから、前にも書いたが、科学に「なぜ」と問うても答えられないのだよ。
＞もし本当な話なら、科学者は必死で原因を探っているでしょう。
＞貴方の根拠は聖書のみで、およそ科学的再検証などしていないのだよ。
＞宗教的信念での話なら、何も言うことは有りません

科学は「なぜ」から始まり、原因や因果関係を探求するものです。科学にWHYを聞
いても答えられないのはまだ答えが見つかっていないからです。科学の説明に一致
しない現象があれば原因を探るのが科学者の仕事です。聖書の世界観を持っている
創造科学者も…</description>
    <dc:creator>長谷川寿紀（管理人）</dc:creator>
    <dc:date>2009-05-04T01:52:43+09:00</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://158.teacup.com/kenko/bbs/475">
    <title>化石化していない細胞</title>
    <link>http://158.teacup.com/kenko/bbs/475</link>
    <description>　朝日新聞にこんなニュースが出ていました。

「やはり、恐竜の化石からたんぱく質が採れた――。米ノースカロライナ州立大などの研究チームが再び成功したと、１日付の米科学誌サイエンスに発表した。０５年に同じ研究チームが恐竜化石から細胞を採取したと発表して以来、可否が論争になっていた。

　・・・・・

　チームは０７年に米モンタナ州で掘り出された約８千万年前のハドロサウルス類の化石を周囲の砂岩層とともに研究室に持ち込んだ。異物混入を防ぐ措置をして、骨の中に残っていた化石化していない細胞を化学処理で取り…</description>
    <dc:creator>斉藤愛輝</dc:creator>
    <dc:date>2009-05-01T20:03:17+09:00</dc:date>
  </item>
</rdf:RDF>
